Så har vi fått ytterligare ett idiotiskt yttrande från Tomas Bodström. Denna gång är det i samband med att Bodström
förklarar att han vill stoppa prostitution i Tyskland under fotbolls-vm och att han tänker driva saken i EU.
Bodström sätter likhetstecken mellan prostitution och människohandel och säger ”Vi i Sverige kan visa att ett förbud mot prostitution är bra. Jag tror inte att vi kan få Tyskland att förbjuda prostitution nu. Men vi ska ta tillfället i akt att diskutera frågan. Det går inte att säga att man bekämpar människohandel när man samtidigt har lagar som befrämjar prostitution”.
När man hör detta börjar man verkligen fundera på om Bodström bara försöker agera populistiskt eller om han verkligen är så pass korkad så att han tror på det han säger?
För det första kan man inte likställa människohandel och prostitution eftersom det är två helt olika saker. Människohandel görs ibland i syfte att prostituera vederbörande men prostitution i sig har inget med människohandel att göra. Räknar man bort brottsliga handlingar som innebär tvång samt utnyttjande av underårig är ju prostitution bara en överenskommelse mellan två vuxna människor och egentligen inget farligt. Att kämpa mot människohandel är självklart för alla länder eftersom det innebär tvång men prostitution i sig bör egentligen vara upp till varje individ. Alltså går det utmärkt att kämpa mot människohandel samtidigt som prostitution är lagligt.
Vidare undrar jag vilka lagar i Tyskland som ”befrämjar” prostitution? Det är inte förbjudet men mig veterligen finns det ingen lag i Tyskland som säger att folket bör prostituera sig?
Slutligen undrar jag hur Sverige kan visa på att ett förbud mot prostitution är bra? Såvitt jag vet är omfattningen densamma nu, skillnaden är att det flyttat inomhus och därmed ökar risken för människohandel. Därmed tjänar också den organiserade brottsligheten på ett förbud. I Norge och Danmark där sexköp är lagligt har jag inte märkt av att något skulle vara sämre än i Sverige.
Prostitution kommer man aldrig att kunna stoppa. Är det då inte bättre att legalisera det och låta de prostituerade organisera sig fackligt tex.? Är det inte bättre att få fram företeelsen i ljuset så att man kan hjälpa dem som har problem? Bara för att företeelsen flyttat inomhus betyder inte det att problemet är borta, tvärtom kan jag tänka mig att många har en sämre situation nu.
Är Bodström verkligen så här korkad?